Jun 7, 2009

让人振奋的一个人的死

京京死了,结果这几天中国各大门户网站都铺天盖地的报道这事,并且还看到有的网站还做了专题来报道。恰巧,这几天有发生了成都公交车燃烧事件,死亡以及受伤者不计其数,我在“铁血”上看到的图片甚是恐怖。按照一个正常的国家的正常新闻规律,成都的公交车燃烧案应该是现在中国最重要的新闻,但是却又让我遗憾了不少。

我很伤心,痛苦,悲哀,不爽,想拿刀子捅人。

让我们用简简单单头脑想想,一个播音员的死,放在了各大网站的头条,成都的那将近90多人死伤的新闻放在了罗京去世新闻的下面,多么明显的对比啊?难道普通老百姓的死如此的卑贱吗?一个整天拿着欺骗老百姓的稿子念的津津有味人死了,作为一个有良知的中国人,应该感到高兴才对,因为终于有一个一生没有说过几句实话的人死了。反过来,如果我是罗京的亲人,我就会很难过,因为他是我亲戚。凭什么一个每天晚上帮助共产党洗中国人民脑子的人死了就有那么的多的人痛哭流涕?

不要说我偏激,年轻,狂,变态。不管哪个名人死掉,都抵消不过因为人祸而消失的哪怕一个个体,况且成都的事情就发生在光天化日之下,竟然又光天化日下放在罗京死去的下面。这说明了什么?说明,中国的大多数媒体人一丁点的良知,对弱小申明的关注和同情都丧失了。这样的悲剧,每天,每小时,每分钟,甚至每秒钟都发生在你我中间,多么的可悲?

我看到我有一个在中国上大学,并且学新闻媒体的同学,在她的校内上状态,整体上是说媒体人如何如何短命,等等等等。我表示无限地失望。因为好像罗京并不是什么记者,而是一个念稿子的,并且可能是因为饮食或者遗传原因得了癌症死的,并不能直接的证明他是劳累死亡。又在百忙当中去google 上查了一下,发现,记者们的确是短命,因为他们知道的东西多,承受着各种各样的利益方的压力,指不定那天被谁给暗杀,或者活埋,甚至下毒死亡了。所以说记者的寿命短。我只是感到深深地遗憾。

20年前,罗京是替代一个有良知的播音员而坐上了男一号的宝座,并且做了将近20年。我听说生命的目的就是死亡,谁都逃不掉。一辈子没说过几次真话的人的死竟然也能放在各大网站头条新闻,我对中国的新闻,和网络界表示深深哀悼。因为很小就知道中国媒体人的道德底线根本就不复存在,我只是再次表达一下我的想法而已。

我在图书馆,对这一个两眼泪花的女生说:“一个一生没有说过几句真话的人死了,终于死了。”

哪个傻逼说:”你给我出去!在我面前消失。“

我说:”那你为什么不为那些烧死的人流泪?“

哪个傻逼说:”我不认识他们,不管我的事!”

我就真的在那个傻逼面前消失了。转身之前之前,看了一下她的电脑显示器,罗京死讯下面写着成都公交车“自燃” 多人死亡。

1 comment:

四色墙花 said...

看过播客问写到不论是新闻联播还是各大网媒,都把罗京之死描绘的无比沉重,却对成都公交事件轻描淡写的无比附加,甚至在新闻联播主持人的口吻表情了看不到一丝一毫的同情,我觉得简直有种倒错的荒谬。

罗京,无非是个从不说真话的在体制里吃着既得利益到死的话筒。

为有人性的真正的播音员感到尊重和惋惜,对罗京,我毫无感觉。对公交上那些无辜的人表示哀悼。对这个国家的操蛋政府竖起中指。